Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 17 лютого 2016 розглянув справу № 6-76цс16 про поділ спільного майна подружжя.
При розгляді було підтверджено правову позицію, згідно з якою рішення суду може оскаржити і не сторона у справі, якщо рішенням суду були порушені її права.
За змістом частини 1 статті 292 ЦПК право на апеляційне оскарження мають особи, що не брали участі у справі, але прийняте судове рішення завдає їм шкоди, що виражається в несприятливих для них наслідках.
ВСУ вважає, що позбавлення відповідача права власності на майно унеможливлює виконання судового рішення про стягнення з нього на користь заявника суми боргу, в результаті чого останній має підстави вважати своє право на отримання суми боргу порушеним, а тому висновок суду апеляційної інстанції, з яким погодився і суд касаційної інстанції, про відсутність у заявника права на оскарження рішення суду першої інстанції на тій підставі, що суд не вирішував питання про його права та обов’язки, передчасний, суперечить змісту статті 292 ЦПК і перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Така ж правова позиція була висловлена під час перегляду справи № 6-885цс15.
