Адвокатське об’єднання «Правовий стандарт»
Ми працюємо для Вас з 9:00 до 18:00 (субота і неділя - за домовленістю) м. Луцьк, вул. Шопена, 13 (навпроти краєзнавчого музею) (068) 444-50-11
legal_standart@ukr.net

info@legalstandart.com.ua
Відкрити меню
  • Адвокати
  • Команда
  • Спеціалізація
    • Особистий адвокат
    • Допомога автоадвоката
      • Програма АВТОЮРИСТ
      • Повернення посвідчення
      • Правова допомога при ДТП
      • Відшкодування збитків, завданих ДТП по КАСКО
      • Відшкодування моральної шкоди завданої ДТП
      • Відшкодування шкоди здоров’ю завданої ДТП
    • Реєстрація суб’єктів господарювання
    • Реєстрація представництв іноземної компанії
    • Адміністративне право
    • Господарське право
    • Земельне право
    • Кримінальні справи
    • Сімейне право
    • Спадщина
    • Цивільне право
  • Юридичний аутсорсинг
  • Фізичним особам
  • Новини
  • Запитання-відповіді
  • Контакти
  • Вакансії
Головна сторінка » Новини » Коли виконавчий напис не підлягає виконанню

Коли виконавчий напис не підлягає виконанню

2021-12-13      Яренчук Катерина       Наразі коментарів немає

Визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ситуація

Непоодинокими є ситуації, коли людина дізнається про відкриття виконавчого провадження вже на стадії проведення примусових виконавчих дій. На поштову адресу від державного або приватного виконавця надходять постанови про стягнення заборгованості та арешт майна боржника на виконання виконавчого напису нотаріуса.

Виконавчий напис нотаріуса – розпорядження нотаріуса про примусове стягнення з боржника на користь кредитора грошових сум або передачі чи повернення майна кредитору, здійснене на документах, які підтверджують зобов’язання боржника.

Судова практика

Однак, як показує судова практика та практика фахівців Адвокатського об’єднання «Правовий стандарт», все частіше нотаріуси, за зверненнями кредиторів (стягувачів), вчиняють виконавчі написи, які не відповідають вимогам чинного законодавства.

Боржник не позбавлений права на захист своїх прав та інтересів шляхом зупинення виконання примусових виконавчих дій, оскарження виконавчого напису нотаріуса та повернення неправомірно стягнутих коштів чи арештованого майна.

Порядок вчинення

Водночас нотаріус має право вчиняти виконавчий напис на борговому документі лише після перевірки наявності всіх умов, за яких можливе таке вчинення, зокрема:

  • чи подано стягувачем оригінал документа, що встановлює заборгованість, та чи він є нотаріально посвідчений;
  • чи підпадає заявлена вимога під той вид заборгованості, про який йдеться в Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів (далі – Перелік);
  • чи подані передбачені Переліком документи та чи оформлені вони належним чином;
  • чи підтверджують подані документи безспірність заборгованості боржника перед стягувачем та прострочення виконання зобов’язання;
  • чи не існує спору між заінтересованими особами;
  • чи не минув встановлений законодавством строк для вчинення виконавчого напису;
  • чи не витребовується стягувачем майно, звернення стягнення на яке забороняється законодавством України або здійснюється виключно на підставі рішення суду.
Висновки Верховного Суду

Більш широко це питання висвітлено у Постанові ВП ВС від 21 вересня 2021 року у справі № 910/10374/17 (провадження № 12-5гс2)

Адвокати Адвокатського об’єднання «Правовий стандарт» мають успішний досвід надання допомоги громадянам у вирішенні подібних проблем та за наявності правових підстав допоможуть зупинити примусове виконання виконавчого напису в судовому порядку, скасувати виконавчі написи та накладені на майно арешти, а також повернути неправомірно стягнуті виконавцем кошти.

Недавні записи
  • Якими доказами підтверджується факт спільного проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу?

    Якими доказами підтверджується факт спільного проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу?

    2022-02-21
  • Коли відеозапис про нанесення особі тілесних ушкоджень може бути визнаний належним доказом: позиція ВС

    Коли відеозапис про нанесення особі тілесних ушкоджень може бути визнаний належним доказом: позиція ВС

    2022-02-16
  • Купівля квартири з боргами за комунальні послуги: чи повинен новий власник їх сплачувати?

    Купівля квартири з боргами за комунальні послуги: чи повинен новий власник їх сплачувати?

    2022-02-14
  • Боржник у виконавчому провадженні не може пред’являти позов про зняття арешту з його майна – КЦС ВС

    Боржник у виконавчому провадженні не може пред’являти позов про зняття арешту з його майна – КЦС ВС

    2022-02-09
  • Як повернути 1% збору, сплаченого до Пенсійного фонду, при купівлі житла вперше?

    Як повернути 1% збору, сплаченого до Пенсійного фонду, при купівлі житла вперше?

    2022-02-07

Адвокати Луцьк © 2022 Адвокатське об’єднання «Правовий стандарт»

  • Адвокати
  • Команда
  • Спеціалізація
    • Особистий адвокат
    • Допомога автоадвоката
      • Програма АВТОЮРИСТ
      • Повернення посвідчення
      • Правова допомога при ДТП
      • Відшкодування збитків, завданих ДТП по КАСКО
      • Відшкодування моральної шкоди завданої ДТП
      • Відшкодування шкоди здоров’ю завданої ДТП
    • Реєстрація суб’єктів господарювання
    • Реєстрація представництв іноземної компанії
    • Адміністративне право
    • Господарське право
    • Земельне право
    • Кримінальні справи
    • Сімейне право
    • Спадщина
    • Цивільне право
  • Юридичний аутсорсинг
  • Фізичним особам
  • Новини
  • Запитання-відповіді
  • Контакти
  • Вакансії